【星网专讯】（星星生活/捷克佳）在魁省率先宣布对未接种疫苗者征税之后，渥太华表示正在审查魁北克的计划，安省卑诗省则表示不会追随魁省的步伐对个人征税。一些专家警告说，魁省的征税计划可能对那些“在大流行期间受害最深”的人产生巨大影响。

据CTV报道，特鲁多周三说，渥太华正在审查魁北克的计划，以“有兴趣”地征税来惩罚没有医疗豁免的人，并正在等待该省提供更多细节。

他说，激励措施和强有力的措施，无论是疫苗护照，对旅行者的要求，对公务员全面接种疫苗的要求，政府过去采取了非常强有力的措施，在保护加拿大人的安全方面发挥了作用。联邦将继续与各省密切合作，研究提出的措施。

魁北克周二在加拿大率先宣布宣布，由于魁省的医疗保健系统继续感受到越来越多的COVID-19病例的压力，它将在未来几周内对那些拒绝接受检查的人处以罚款。

省长François Legault表示，因非医疗原因未接种第一剂COVID-19疫苗的居民必须支付新的“健康税”。魁北克政府目前正在与财政厅长及其法律顾问就实施该措施进行协商。

特鲁多说，魁省向联邦政府保证，加拿大卫生法的关键原则，是每个人都可以平等地获得医疗保健，没有经济或其他障碍将得到尊重。

安省首席医生表示，在魁北克推出类似措施后，安省不会对未接种COVID-19疫苗的个人征税。与此同时，卑诗省的卫生官员周二表示，其省政府没有计划要求未接种疫苗的人付款。

联邦卫生部长Jean-Yves Duclos此前建议各省和地区应考虑强制接种疫苗，因为在Omicron引发的COVID-19感染浪潮中，国家的医疗保健系统“过于薄弱”。

CTV报道说，蒙特利尔大学生物伦理学教授Vardit Ravitsky表示，她主要担心税收不会增加未接种疫苗者接种疫苗的压力，但会进一步加剧大流行造成的某些不平等。她认为，从道德的角度来看，我们正试图选择最公平和公正的公共卫生干预措施。但这项计划不尊重这一原则。

根据CTVNews.ca追踪的数据，魁北克约有10%的人口未接种疫苗，但省级数据显示，他们占重症监护病床的近一半。

加拿大公民自由协会在一份声明中表示，鉴于《人权与自由宪章》承认个人对身体和医疗决定的自主权，税收计划令人深感不安。税收处罚是一种分裂措施，最终将惩罚和疏远那些可能最需要公共卫生支持和服务的人。

蒙特利尔的律师Julius Gray表示，健康税“毫无疑问”违反了宪章，但是否在法庭上得到支持将是一个“关键的决定”。Gray说，这不是一种歧视性的税收。这是一种试图强制接种疫苗的方式，虽然这明显违反了宪章，但不确定结果会是什么，这可能是双向的。

虽然魁省没有提供有关税收如何运作的详细信息，但蒙特利尔大学教授Ravitsky表示，如果税收以固定费用的形式征收，肯定会以最坏的方式影响最脆弱和最边缘化的群体。她说，再次瞄准最弱势群体的钱包，只会徒增更大的压力，从公共卫生的角度来看，实际上可能带来更大的损害。

Ravitsky怀疑税收是否会改变“铁杆反疫苗接种者”的行为。她认为，增加对疫苗护照的压力比再次针对个人的口袋更公平。虽然疫苗接种问题已经“极端两极分化”，但不幸的是，这个问题已经被政治化了。疫苗税只会“加剧”这种情况。

随着全加各地医院因COVID-19病例而不堪重负，加拿大医学协会(CMA)表示，所有政府都应尽其所能提高疫苗接种率。CMA总裁Katharine Smart博士说，我们已经到了让最后10%或15%的人通过终点线变得非常困难的地步。

虽然魁北克的未接种疫苗税将是加拿大的第一个，但世界各地的一些国家如奥地利、希腊、新加坡也实施了类似的措施。