【星网专讯】（星网记者依卡报导）加拿大总理哈珀结束在越南首都河内举行的亚太经合会议，于11月20日早晨返回国内。但在当天举行的国会会议中，哈珀遭反对党猛烈攻击，反对党认为哈珀在国际外交舞台上，完全是个“笑柄”。

环球邮报报道说，“总理先生想把跟中国国家主席在参加宴会的途中进行了15分钟的交谈却伪称是‘具有重大历史意义’，”自由党临时党领葛利衡(Bill Graham)表示到，“但是中国官方新闻的最后一条却是胡主席会见新几内亚领导人。”

据悉，在河内举行的亚太经合会议期间，哈珀与中国领导人的见面充斥着外交尴尬地。由于无法与中方正式举行会晤，所以哈珀最终在11月18日晚与胡锦涛有一次简短的15分钟交谈。哈珀却表示这是一个涉及到经济以及人权的坦率对话。

哈珀20日并没有出席质询会。他的国会秘书肯尼(Jason Kenney)反驳说：“哈珀在国际政坛上捍卫加拿大的利益与价值观。我们引以为荣。”但其他两个反对党，新民主党与魁北克人政团的领导人却觉得哈珀的表现“未尽全力”。

根据CTV报道，葛利衡(Bill Graham)在国会质询中表示，哈珀的这次亚洲之行对加拿大的声誉造成了严重的损害，尤其是他无法促进加拿大和中国之间的友好关系，将对加拿大造成严重影响。

对于哈珀的这次亚洲之旅，葛利衡认为，他什么目标也没有实现：不仅在人权问题上毫无建树，在外国投资和旅游业上也无所作为。

消息显示，在11月18日晚间在河内举行的宴会开始前，哈珀与胡锦涛有一次简短的15分钟交谈，但胡锦涛与其他国家的领导人却有30到60分钟的交谈。这也是因为中国对保守党政府今年执政以来一直针对中国诸多问题进行过多干涉的“怠慢”。

在野党认为，哈珀的外交政策完全是主观、欺骗、自欺和傲慢自大。

对于中加关系的摩擦，中国社会科学院研究员沈骥如认为，在其他国家降低对华人权状况调门的同时，哈珀“赤膊上阵”，着实让人感到意外。如果按照加拿大媒体的报导，他跟中国领导人在APEC会议上谈人权问题，也是不合时宜的。

沈骥如说，亚太经合组织是一个主要探讨经济话题的场所，谈人权未免是干扰会议主题，更有干涉别国内政之嫌。哈珀这种做法无疑是保守党的一次“政治作秀”，也有可能是为别国火中取栗，替某些国家当“试探气球”。

沈骥如还表示，中国外交部发言人已经表明了中加双方在哪些方面可以谈、哪些方面不适合谈的态度，这是一种灵活的处理方法，也是中国政府的高姿态，毕竟不能因为所谓人权问题把双方探讨共同利益的管道堵死了。

中国驻加拿大大使卢树民11月21日在一个商务午餐会上，指哈珀总理在人权问题上对中国采取居高临下的态势，横加指责，并称这无益于双方的沟通。

据报道，卢树民说：“承认我们共同世界的多元性，以宽容和尊重的态度彼此学习，对于共同的进步和繁荣来说，将证明比高高在上、互相指责更有裨益。”

卢树民指出，两国间重要的关系，可追溯到数十年前，加国还是最早与中国建立外交关系的国家之一。他称中国致力于民主与人权，但在追求这个目标的道路上，应尊重其独特的民族和文化现状。他说：“人权是人类共同的价值观，它不属于任何特定的国家，或特定的社会。中国政府给予人权高度重视，我们已采取各种措施，来改善和保护中国人民的人权。”

报道说，卢树民曾表示，中加两国关系在之前数任自由党和进步保守党政府时更好，因为沟通的管道是畅通的。

多伦多星报21日发表社论说，此次哈珀总理在出席亚太经合会议是第一次出席国际重大会议，他的表现是惨痛难看的。他在河内的笨拙表现是一个并不鼓舞人的开始。

中加两国有许多话题可以讨论，其中包括加国如何进入中国具有2万亿美元的经济体，360亿美元的贸易，以及加拿大百万华裔的福利和幸福。

加拿大应该在互相尊重的基础上多与中国展开沟通，这比哈珀总理自己的个人倾向和信仰更有意义。加拿大总理须积极安排与中方领导人的电话交谈、会议和缓解刺激对方。在国际外交中，有时候发表尖锐批评有其作用，但是更多时候这种“大声外交”对国与国之间关系的阻碍远远大于帮助。

中加之间有着共同的家庭和商业利益,有着共同合作促进世界发展与控制有害疾病、打击恐怖主义的责任。