孟晚舟案:加拿大能轻松解局却不自知还是装?

编辑发布:jack | 2020-01-22 14:26:15

【星网专讯】

(星星生活特稿/作者:周德强)美国一手操控、加拿大被迫跟随的“孟晚舟事件”,令加中贸易、文化交流等尤其是加中友谊蒙受重大损失,特别是对两名在中国被拘的加国公民无法实施有效保护,令加拿大政府蒙羞。

**加拿大是极其惨重的受害者

在2020年1月20日,加拿大卑诗高等法院外,有一群年轻白人手持白底黑字红底黑字标语牌,上面写着:“释放孟晚舟女士,把Michael(指康明凯和斯帕弗两名加拿大人)带回家,特朗普停止欺凌我们,司法公正!”

此前的几天,加拿大前总理克雷蒂安 (Jean Chrétien) 的前幕僚长高登堡 (Eddie Goldenberg) 在《环球邮报》(The Globe and Mail) 发表文章指出,要两名被中国拘控的加国公民获释,那么加拿大就要先释放孟晚舟。高登堡表示,由一开始,美国总统特朗普(Donald Trump) 基于地缘政治因素,明显地将孟晚舟作为筹码,针对她的个人,而并非以美国一贯惯例,对涉事的企业提出检控。

高登堡援引《引渡法》第23条第3款的一项规定说,法律明确赋予了司法部长实际权力,可以随时终止引渡程序,他说司法部长就应该行使这项权力,来处理事件。前总理克雷蒂安曾经说过,当一个人被迫逼入墙角时,出路就是直接走出来。正是特朗普政府将我们加拿大逼入了墙角,那么渥太华现在这个时候必须勇敢从中走出来。

2018年12月,加拿大政府拘捕孟晚舟的理由是“应美国政府的要求、违反伊朗禁运令”,其实这一点在加拿大完全算不上是犯罪行为。后来,加拿大联邦检察官在孟晚舟案听证会举行前,却在公布的一份法庭文件中改称,孟晚舟的行为根据加拿大法律相当于欺诈,法院无需考虑美国制裁法……如此前后不一的指控不但暴露了加拿大政府的诡辩思维,亦反映出加拿大政府甘愿成为美国政府的“取栗人”,为美国火中取栗,不怕烧伤了自己吗?

加拿大CBC评论员Terry Milewski批评美加政府说:“看来法治是可以交易的,而被告(孟)也仅仅只是一名人质。”网上跟贴的一大堆加拿大粉丝直呼加拿大又被美国坑了,特郎普露出了狐狸尾巴,特鲁多却还是“傻傻”的,明明加拿大因此蒙受各种损失,夹在中间受苦受难,却不知是在装傻还是真傻。

**孟晚舟和华为更是无辜的受害者

记得孟晚舟在加拿大被拘仅10天,福布斯就发表了美国著名经济学家、哥伦比亚大学教授Jeffrey Sachs文章,作者说,“作为2015年伊核协议的一部分,联合国安理会第2231条决议明确要求,各国应取消对伊朗的制裁。然而现在,全世界唯美国一家在反对安理会的决议。今天对国际法与世界和平的最大威胁既不是华为也不是中国——而是特朗普政府。”

Jeffrey Sachs接着说,“美国政府此番做法,如因公司行为(有证据前提下)逮捕高管以及本国法律的“域外管辖”,都开了一个危险的先例。制裁华为是美国发动对中国“经济战争”的一部分,可美国却选择性地利用与忽视国际法,已经失信于世界。”作者认为,美国政府可耻地迫害中国华为和孟晚舟,只因华为太成功。

美国的“长臂管辖”极其“任性”,主要依靠其“三大金刚”——《出口管制条例》、《反贪污受贿条例》和萨班斯法案。其实,这些都是霸权主义的毒工具。孟晚舟在加拿大被拘恶例一开,此后中国公民在任何一个与美国有引渡协议的国家,其人身财产就并非安全了。特郎普政府治下谋划的孟晚舟事件,是典型的无法无天,是国家恐怖主义。

记得2019年1月25日——恰好在一年前,加拿大驻华前任大使麦嘉廉出于人道,他公开提出三点拟化解加中关系的危机,他说,其一是特朗普的评论暗示美国或许将此作为与中国谈判的筹码,其二,孟晚舟的公司在香港,而香港非加拿大的罪案辖区,其三,加拿大并未签署制裁伊朗的协议且反对制裁。这么一说,明确暗示了加拿大抓错了人。

由于麦家廉这样伸张正义,在加拿大引发轩然大波,即时“被辞职”,看来美帝政治压制、加国左翼力量倾斜的怪圈形成已久。其实,麦家廉不过是说出了很多加拿大人心里明白、却不方便承认的事实而已。这真是当代童话版的《美帝的新装》,加拿大驻华前任大使麦家廉就是那个童言无忌的小孩罢了。

**结语:解铃还得系铃人

近期,中美已经签署第一阶段的贸易协议,协议也无可能考量加拿大的利益,尽管特鲁多总理反复向特郎普敲边鼓,但是看得出来特鲁多将陷入越发尴尬的状态。也就是说,两个大国在较量,有好处时并没有小国的事,有不妙的情形时,小国却自行甘愿顶上,你说加拿大冤枉不冤枉。不过,解铃还得系铃人,如果加拿大政府也愿意做一个童言无忌的小孩该多好,放了孟晚舟,自身解脱,中国愉快,美国奈何?更何况,美国要求拘人和引渡的指控理由基于美国制裁令,而且加拿大并没同意此制裁令呢!