【星网专讯】田纳西州上诉法庭2月16日下午开始审理贺梅案的上诉，由三个法官组成的上诉法庭当天听取了双方的辨论，但法官没有表示将何时作出最后裁决。美联社说，这场以6岁中国女孩贺梅为中心的长达5年的抚养权争夺战，已吸引了国际社会的关注。

美联社的最新消息说，贺绍强和罗琴夫妇的律师大卫.希格尔在法庭上说，贺绍强夫妇因面临财政和法律难题，在把贺梅交给一对美国夫妇时，他们并不知道他们这样做的法律后果。

当天庭审结束后，罗琴离开法庭时，哭着用英语说，她的唯一的渴望就是“带着我的女儿一起回中国”。美联社说，三名上诉法庭的法官当天并未表示，他们将何时对此案作出裁决。

报导说，贝克家的律师帕里什告诉三名法官，贺绍强夫妇是持临时签证进入美国的，他们打抚养权官司，只是希望借此来帮助他们继续留在美国。贝克夫妇在离开法庭时，把贺梅描绘成一名普通和幸福的女儿，称她完全不知道正围绕着她所引起的抚养权争夺案。贝克说：“我个人认为出庭的许多朋友都是贺家的朋友。”

多维社报导说，去年被剥夺对女儿贺梅父母权的孟菲斯市华人贺绍强和罗秦夫妇向田纳西州上诉法庭提出上诉。2月16日下午，田纳西州杰克逊市的田纳西州上诉法庭就此案举行辩论。

在两个小时内，上诉法庭三位法官听取了贺氏与贝克家双方代表律师的当庭辩论。辩论的重点围绕着贺绍强和罗秦夫妇是否应被剥夺父母权。孟菲斯大学的法律专家Christina Zawisza代表来自芝加哥拉由拉大学、田纳西州纳什维尔的凡德别尔大学的其他几位法学教授，在庭上发言，质疑2004年5月田纳西州巡回法院法官Childers的裁决不符合法律程序。

报导说，贺绍强、罗秦夫妇以及贝克夫妇都到场旁听了法庭辩论。中国驻美国大使馆也派代表出席。贺绍强在辩论会结束后，在电话中告诉多维社，今日的开庭意味着重新点燃了希望，让他“又有了盼头”。据估计，上诉法庭将在数周后就贺梅归属何家做出书面裁决。

报导说，贺绍强夫妇在女儿出生后不久由于被官司和经济问题困扰，把女儿交给贝氏暂时领养。当贺绍强夫妇试图讨回女儿时，遭到贝氏拒绝，自2000年起，双方就诉诸法律，开始了一场旷日持久的争夺贺梅之战。贺梅一直与贝克夫妇生活在一起。她今年已经6岁。