【星网专讯】（星星生活专栏作者：黄启樟）为什么要接种疫苗？政府宣传这是公民责任，保护自己也保护他人，大家携手合作对抗病毒。其实接种疫苗，人人都有一个或多个不同的理由。

以加拿大的情况来说，前线医护人员是为了个人安全及减少遭受病毒感染的风险，跟随工作单位的指引，或接受雇主的硬性规定，都必须接受疫苗注射；居住在长期护老院的老人家，因为在这些中心内出现的确诊个案及死亡人数特别多，为减少病毒继续传播，都必须接受疫苗注射；还有那些年纪已经踏入高危阶段的长者，接受注射是明智的选择。

除此之外，教师、警察、地铁巴士及计程车司机，由于与公众接触的机会较多，也应该被列入风险较高的群体，可享受注射疫苗的优先权。

普遍来说，加拿大人都很理性及务实，会接受医疗专家的指引及政府的安排，以年龄分组轮候接受疫苗注射。全民注射计划在三月上旬就开始，假设疫苗供应不出现障碍，估计这项计划在六个月内可以完成。

这是乐观的看法，排除了一些无法预测的意外，如严重副作用引致死亡或其他后遗症的事例，都会冷却市民接受疫苗注射的热潮。

但有不少顽固份子，从来都不相信科学，对疫苗既没有信心，更因受到各种“阴谋论”的影响，认为接种的风险比受到病毒感染的风险更大。

这种情况在一些欧洲国家已经出现，要达到七成以上的人都愿意接受疫苗注射是难以达到的目标。这种情况会否在加拿大出现，可能言之过早。

如果七成的指标达不到，群体免疫作用便不能产生，注射计划将会全功尽废。强迫注射可能行不通，所以有人建议向接受注射者发出证明书，犹豫“通行证”一样，凭证可进出国境及一些场所，以及搭乘交通工具。但无证者受到排斥是否法律所容，有待商榷。

另外在执行起来也有困难，例如证书有效期限以什么为准，所选用的疫苗是否只限于政府所批准的那几种？如果从中国及香港前来的旅客只注射了中国出产的疫苗，他们所持的注射证明是否有效呢？

为了应急，各国加速研发疫苗并投入生产，其过程比过往的缩短了很多，所掌握的临床数据亦比较过往的欠缺周全：疫苗注射后所产生的抗疫效能可保持多久？会引起不良反应吗？如果会，那些副作用对健康的长期影响有多大？这些都未能确定，仍需要花时间去找寻答案。大面积之集体注射计划因此仍存在很多不明朗因素。