【星网专讯】（星星生活记者任歌）加拿大联邦大选在即，电视辩论一轮接一轮，势态起伏跌宕；评论嘉宾一拨接一拨，气氛如火如荼。在大选地拉票队伍中不时闪现出一张华裔的面孔，在讨论的嘉宾里，也不乏英语流利的华人精英。而茶余饭后，作为加拿大第三大族群的华人社区是不是也不甘落后，急于借投票来表达自己越来越强烈的政治诉求呢？

星星生活记者在采访中证实了这一点。无论是来加四五年刚刚取得投票权的加国华人公民，还是暂时没有取得公民身份的留学生，无论是有宗教信仰的老移民，还是在加国创业颇有建树的华人企业家，他们无一例外地为了加拿大的前途，为了自己族群的前途，为了个人的前途，抱着认真的态度在那里权衡着，矛盾着……

**王小姐：坚决不投腐败的自由党

来自武汉、去年成为公民的王小姐今年第一次投票，她很肯定地表示：“是公民一定要投票，一定要实自己的权利！”不过，她认为，自由党一定不要选，不管他们的政纲好还是不好，他们贪污，就很无耻。他们现在办了错事，保不准以后还办错事。而新民主党，由于他们是以中低产阶层为着眼点，比较关注这个阶层的权益，显得不够现实，她也不会选；魁北克党支持魁独，也不会考虑。所以，最后她会选保守党。

**劳达郎：很有可能投给新民主党

已经移民加国十余年的劳达郎先生对星星生活记者说，“在我所在的密西沙嘉选区，有四个党候选人参加（自由党、保守党、新民主党、绿党），但只有保守党给我家发来一封宣传单，其他三党显然并不重视。上届投票选的是自由党，这次比较犹豫，心态复杂，不知投谁。”

他说，从心底想投自由党，因为他们在经济发展及敢于对美国说不，这两点上还行，但对其移民政策不是很满意，而且他们对关系到华人社区利益的“人头税”问题上出尔反尔，态度的改变有拉票嫌疑。而且，自由党先有联邦赞助丑闻闹得满城风雨，人心尽失。现在又有提前泄漏减税计划，显然没有汲取教训。这些丑闻都影响到人们对其反腐的信心。

所以，劳先生有点想把票投给保守党，对他们的有些观点是赞同的，比如反对同性婚姻，而且他们明确对人头税作官方道歉。不过，目前民意调查显示，他们很有可能组成多数政府，形成一党独大的局面。这又是劳达郎所不情愿的结果。因为他认为，保守党的政策从骨子里是反移民的，而且过于亲美，对加拿大本身的发展不利。要是他们组成少数政府，与其他政党合作，其他政党对于政策的制定有一个制衡的机制，令普罗大众受惠。

因此，劳达郎先生最后表示，这一票很有可能投给新民主党。因为他们的政纲主要是关注中下层人士和移民群体，包括医疗保健和移民政策，人头税也是支持道歉的，但以前历史显示他们当政后在中部某些省份的政绩非常糟糕，且本身的政策有些偏激。之所以投票给他，是想他们能在国会中起一个制约作用。

**陈女士：不让保守党成为多数政府

陈女士向星星生活记者表示，他们家三个党（绿党除外）的单子都收到了，其中还有一个党给她家打电话。这个月14日晚上六、七点，虽然是周末而且很冷，她去士嘉堡选区投票站投票时，看到队伍中华人投票的人很多，感觉还是很积极的。

对于各个党的看法，陈女士显然比较感性，她表示：“我没有太关注各个党的政纲。但又有一个感觉是自由党当政很多年，比较骄傲自满，也的确应该换一换了。但是自由党的哈柏我又不喜欢，外观的感觉是他之前比较少谈政纲，主要精力用在攻击别人。现在，自由党呼声高，他才开始推出自己的执政纲领，似乎有利在望的感觉。我从电视上看他笑得那么得意，觉得他不是很实在。不像马田看上去有那种领袖的风范。”

陈女士向星星生活记者坦白，自己投票时也很矛盾。不过，有朋友建议：在这样的情况下，还不如投自由党一票，不要让保守党成为多数政府。她觉得不错，就采纳了。

**李小姐：我的伊朗朋友只选自由党

在这里名校读书并在金融行业发展不错的李小姐，对选举也是举棋不定。李小姐对星星生活记者说：“我觉得每一个党都不理想，要选也只能在不好当中选一个好一点的。这个选择的关键看各人的立场和关注点。”她表示，最终要选的话，她觉得新民主党、绿党和魁党是不想考虑的。在自由党和保守党的选择中，一般的加拿大当地人、收入不错的那些，对自由党有些厌倦了，可能倾向保守党，觉得他们能刺激经济发展，但是，李小姐又觉得保守党美国说什么，他也跟着说什么，这点很讨厌。

自由党对加拿大经济比较有一套，而且有保持加拿大本色，不受美国影响方面有自己的想法，作为华人移民和女性来说，李小姐都觉得应该支持他们。但是从维护自身利益的角度讲，她对自由党救济那些无所事事的懒人、穷人的态度也不是很认同，她说：“支持他们不是等于搬起石头砸自己的脚吗？现在，保守党呼声高，也许我还是会投保守党一票。不过，我的一个伊朗朋友，他说他只有自由党可选，如果选保守党，美国要打伊朗，加拿大一定也要跟上，看着加拿大打自己的祖国，那多难受呀！”

**邵先生：保守党纲也蛮有吸引力

来加拿大10年的华人企业家邵先生，在向星星生活记者谈起选举时，显得很投入：“我对这些党的党纲都很关心，他们每一场辩论我都会看，因为我们要了解他们才能决定最后投谁的票。当然，我们华人有自己关心的地方，比方说，我们的就业问题、多元文化的经济的发展等，我之所以选某个党，是因为这个党符合我的需求。但现在也很矛盾。”

邵先生的矛盾也是集中在自由党和保守党之间，“新民主党政纲太过于激进。所以，还是在自由党和保守党之间选。我原来就想选自由党，觉得他搞经济还不错，但现在保守党提出的政纲，也蛮有吸引力的。所以，我还要再考虑。”

**刘先生：幻想三党优点集于一身

从事网络工作的留学生小刘现在还不是公民，不过长期的网络工作让他对选举保持着比较密切的关心。他向星星生活记者的一番表白颇有道理：“政纲或者领袖现在的承诺都是空的，因为未来是可以修改的（或反悔的）。我并不在意现在投票前这些领袖的表态或者承诺。而是参考现实以及未来的发展，看看他们的政纲是否有可行性。”

他认为，轮流执政，是民主政治下选民最好的武器。是要让那些不守承诺的政党和政客们知道如果欺骗选民，就会被选民所摒弃。他个人希望这次会出现政党轮替，尤其是自由党已经执政了12年，弊端连连。需要下台做做在野党，去反思一下。同时保守党或者别的政党上台，也体会一下当家作主的不易，这样才能在未来多多合作，为了这个国家进步而努力，这样有助于这个国家的进步。

不过，他对保守党的意识形态和执政方针不太熟悉，从报纸上以及一些媒体上看到保守党似乎对华人比较歧视，所以对保守党又不太感冒，如果有一个党可以集保守党，自由党，新民主党三个政党的长处于一身――自由党的经济政策，保守党的道德标准，新民主党的社区辅助以防枪械暴力，就好了。可惜只是幻想。

**孟女士：痛恨马田支持同性婚姻

郑女士由香港来加，至今快20年，从事医务工作，同时也是一名坚定的基督徒。星星生活记者向她问询对投票的看法，她显得很激动：“马田是一名异教徒，他支持同性婚姻、支持堕胎，搞得社会非常乱。我的一个朋友的儿子，十来岁，现在只敢上女厕所，为什么？他去男厕所，老是被别的男人侮辱，他的妈妈痛心死了。所以，我们基督徒都不希望自由党继续当政。”