【星网专讯】（星星生活专稿/作者：黄启樟）最近获晓一些朋友及他们的子女受到病毒感染而患上了新冠肺炎，但没有向医院求助，比较年轻的在三、四天后就病愈了，年纪比较大的也只过多几天也康复了。据说他们都接受过疫苗注射，但仍然逃不过病毒的侵袭，源头在哪里都不能确定。

以上的例子相信有不少，尤其在Omicron变种病毒出现之后，感染个案多了，但病者很快就康复。这和季节性流感似乎没有太大分别，政府为什么还要加强防疫的管制，不担心进一步打击经济及影响民生吗？在Omicron病毒感染人数急升之后，政府立即下令：限制家聚人数、社交活动、交通往来，商业运作。

疫情已经延续了两年多，患上疫情疲劳症的人愈来愈多，市民早已叫苦连天；经济受损的程度也是前所未见的，政府只懂得大洒金钱，为失业者及受影响的行业暂时解除困难，造成负债累累，却想不出成本低而效力大的对策。

美国在特朗普担任总统时，对疫情防范采取较宽松的态度，曾经遭受批评。拜登上台后，加强了防疫措施，希望有所改善。但疫情没有像预期那样受到控制，感染及死亡人数反而增加了，成为全球之冠。很明显，美国不同的州有不同的对策，步伐不一致。很多美国人根本对政府失去信心，不听政府的话，我行我素，也增加了防疫的困难。

加拿大与其跟着美国走，不如改弦易辙：强制疫苗注射，向接受过疫苗注射者发给证明，凭证才可进入一些场所，搭乘公共交通工具，享受免费医疗服务。拿不出证明者，将被拒于门外。魁北克省政府正在考虑立法对付反对疫苗接种者，向他们征收惩罚税。这是效法新加坡政府的做法：新加坡公民必须椄受疫苗注射才可享受免费医疗服务及受到医疗保险条例的保障。显而易见，这是针对性极强的对策，行之有效。

抗疫犹如打仗，必须出奇制胜。我们正面临生死存亡的关头，非常时期推行非常措施，别无选择：中国实施全面封城，断绝了病毒的传播途径，最后取得胜利。由于社会制度不同，加拿大无法这样做，因为宪法赋予人民极大的自由，过于严苛的政策不会得到人民的支持。加拿大只能寻求折衷的办法，如实施局部封锁，但此法留下太多漏洞，反而造成经济损伤，人民生活受到困扰，而且执行起来困难重重。但政府执迷不悟，重复一次又一次的错失。

加拿大执政者缺乏果断的行动，一直不敢强制疫苗注射，恐怕触犯人权，失去民心；他们盲目相信局部封锁便可以阻止病毒的传播，殊不知病毒防不胜防，反而害了经济。人命至上成为政客掩饰行政错失的挡箭牌，乌纱保住了，代价却由社会付出。