美国贫富差距退回100年前,最富1%坐拥40%财富(图)

发布者:jack | 2019-02-12 06:18:53 | 来源:观察者网

【星网专讯】

上世纪20年代,1929年“大萧条”之前,0.1%的美国人坐拥该国25%的财富。如今近100年过去了,美国人收入不平等的情况又回到了当初的水平。

2月7日,美国国家经济研究所刊登了加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼(Gabriel Zucman)的最新论文,后者指出,美国财富集中程度情况在这100年内呈现U形曲线。

 

 

最富0.1%美国人所有财富比重逐年变化趋势

富人吃派,穷人倒贴

贫富差距在1929年达到峰值(0.1%的美国人坐拥该国25%的财富),并在大萧条后迅速收拢,经罗斯福新政和二战经济后再度下滑,于上世纪70年代达到谷底。

而自80年代起,美国人的收入不平等情况急速恶化,进入21世纪已经逼近“20%关口(即0.1%的美国人所拥有的该国财富占比)”。祖尔曼表示,“美国财富集中水平已经回到了‘咆哮的二十年代’(Roaring Twenties,即上世纪二十年代)。”

“1%俱乐部”的情况也是如此。2016年占美国人口1%最富有的一群人,手握全美38.9%的财富——这也已经回到了上世纪前叶的水平。

这是一个什么概念?

“1%俱乐部”成员仅有约126万户家庭,平均每户拥有2680万美元的财富,超总体平均水平(所有财富除去所有家庭)40倍。横向对比,能入选“1%俱乐部”的家庭,年均收入至少超过其他99%家庭的26.3倍。

值得一提,这里还没有算上福布斯400强的财富。该调查数据采自美联储旗下的消费者金融调查项目(SCF),并未将福布斯财富榜计算在内。若将福布斯400强财富数据算进去,“1%俱乐部”在2016年坐拥美国资产比重已达40.8%。

 

 

最富1%美国人所有财富比重逐年变化趋势,红线数据已将福布斯400强财富计算入内

祖尔克指出,就贫富差距来看,目前世界上除了俄罗斯,还没有哪个国家像美国这般严重。

更直观一点,《华盛顿邮报》曾在2017年指出,若把美国比喻成“美国派”,那最富的前20%人,可吃上90块“美国派”;最穷的20%人,不仅没的吃,还得倒贴出1块“美国派”。

 

 

英国伦敦市经济与商业政策署前署长罗思义曾在2017年撰文指出,近40年来,美国贫富差距持续扩大的根源在于新自由主义。事实表明,以推行私有化、市场化、自由化为核心内容的新自由主义,实质是维护富人阶层利益,让富者愈富、穷者愈穷的思想和政策体系。

它所带来的是贫富差距扩大、不平等加剧、资本绑架民主、富豪统治和金钱政治,严重违背了公平原则,侵蚀了公众利益,撕裂了社会,导致民主制度劣质化,在经济上和政治上都具有深刻的破坏性。

“不能因此惩罚富人”

美国本土立法者也意识到了这个问题。

以民主党“超新星”科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez)为首的一群激进派左翼人士,已经开始酝酿“70%富人税”的税收方案。不出意外,亿万富翁们对比并不看好,在1月底的达沃斯论坛上,就有人批评这样的政策“吓人”,“会破坏美国经济”。

 

 

科特兹,自喻“民主社会主义者” 图自石英报

美国总统特朗普甚至曾直言,科特兹的这套理念“会让美国称为委内瑞拉”。

就在昨晚(当地时间11日),哈佛大学肯尼迪学院教授福尔曼(Jason Furman)、美国保守派智库“美国企业研究所(AEI)”研究员斯特恩(Michael Strain)还接受了CNBC新闻网的采访,就“70富人税”进行了讨论。

 

 

CNBC新闻网提到一点:库什纳(特朗普女婿)家族这么有钱,但“8年来从不交税”,这让美国民众表示不解。

而两位专家均表示,征收富人税虽然在方向上是正确的,但“70%”有点多。他们表示,“如今的辩论在于,不能因此对富人们进行惩罚,不能对‘成功’的定义进行惩罚。”