一名温哥华男子面临被逐出他已经居住了10多年的家，他认为房东可能是恶意驱逐，因为房东有63间房子却以自己女儿要入住为理由赶他走，实际上就是因为他目前的租金比其他租客低一半。

Ron Martin上周五收到了他的房东寄来的驱逐通知，通知他必须在11月30日之前腾空他位于Marpole的一居室公寓，因为房东的孩子想要占用这个单元。

重要的是，Martin的房东Hardy Enterprises是拥有他所住的拥有35个单元的整栋楼以及Kitsilano的另一栋公寓楼的公司。

他认为房东想要将租金提高到市场价，因为他在这个单元住了10多年后目前每月房租1056元。

他告诉Daily Hive: 我的房东显然有动机。这是一家公司，他们拥有总共63个单元的两个物业。因此，想要驱逐我来自己家庭成员入住，这很荒谬。

驱逐通知上列出的房东是物业经理Kathryn Hurwitz，实际上Martin每月向Hardy Enterprises支付租金。通知说Hurwitz的孩子将占用该单位。

土地所有权文件确认Hardy Enterprises拥有该建筑物，而不是Hurwitz。Martin不确定Hurwitz与Hardy Enterprises的关系，而Daily Hive联系他们后确认，Hurwitz的LinkedIn个人资料显示她在该公司从事物业管理工作。

物业经理提出如果楼内有其他单位空出来可以将Martin迁移到另一个单位，但前提是要签订新租约。卑诗省有租金控制规定，对于保持在同一单位的租户，租金涨幅受到政府规定的限制。但是当租户搬到新单位时，房东可以自行决定租金。

Martin说，目前他所在楼内的相同单位租金高达每月2000元。而这实际上低于全市一居室公寓已经超过了3000元的平均要价。

Martin在医疗行政领域工作，每月的收入并不足以支付额外的1000到2000元租金。他56岁，单身，安静。他始终按时支付房租，在楼内从未有过任何投诉。

他说：在过去的10年里，我已经付给我的房东超过10万元租金，只是为了让他们将我赶出去以提高租金并让其他人进来吗？这显然是不道德的。

在收到驱逐通知之前，Martin计划在退休后搬到更实惠的地方之前继续住在他的单位。

他已对驱逐提出了争议，听证会定于明年1月4日举行，这意味着他将能够一直待到听证会开始。但如果听证会支持他的房东，他只有48小时来腾空单位。

如果Martin被驱逐，他有机会证明房东的家庭成员没有占用该单位。如果住宅租赁分支机构支持他，房东将不得不赔偿他12个月的租金。

但Martin认为罚款金额太低。即使他证明了驱逐是出于恶意，他的房东也将在短短一年内弥补差额。

此外，他并不寻求赔偿12700元。他只是想要的是保住自己的家。

Martin说：我承诺按时支付租金，那么房东的承诺在哪里？