外媒称中国只会山寨军迷回答你造个试试？(组图)

发布者：毛小宝 | 2013-02-08 08:54:25 | 来源：环球网

【星网专讯】众所周知，随着中国国防实力的不断增强，一系列先进作战装备陆续展现在世人面前，中国的军队现代化取得了举世瞩目的成就。但一些西方媒体仍然对中国的科技进步和国防发展抱着冷战思维，要么刻意贬低和质疑中国武器装备建设的发展成果，要么对中国发展武器装备的合理需求横加指责，更有一些外国媒体站在维护本国军火出口利益的角度上，对中国的武器装备产品性能“泼脏水”，这其中最典型的言论就是所谓“中国山寨论”。“中国山寨论”大致就是指中国的军事工业在没有相应技术能力的情况下，对他国的武器进行测绘仿制，而且这种测绘仿制往往被影射为质量低劣、性能不堪、工艺粗糙和实战能力差等等。当然，外国也是有“明眼人”的，最近，国外军事论坛上就有一位国外军事爱好者制作了一套名为中国航空工程的图片，列举了长相类似的中国和国外飞机图片，他在图注中称“如果你只在书背上找答案一点儿都不难”。这句话的意思可以理解为虽然看着外观都一样，但是你要觉得中国只会山寨的话就太肤浅了，一些中国军事爱好者则评论到“不服，你造个试试？”这组图片从上至下，按照时间顺序，列举了中国几乎所有重要时期的代表航空产品以及其类似的外国飞机，我们从中不难发现，自1949年新中国成立以来，中国只是一个进行简单模仿和仿制生产的航空技术弱国，但60多年过去了，中国不仅能生产出运-20这样的200吨级大飞机，还能研制出歼20这样标新立异的四代重型隐身战斗机，西方人总是按照惯性思维，认为当年那个仿制米格-21用了20年的中国航空工业仍然没有变化。对此，图片作者说“如果你只在书背上找答案一点儿都不难”，同理，如果你只看这组图片的最后几副（暗喻为书背），你当然会认为中国人只会“山寨”。（环球网军事特约评论员：雷泽）

上图为中国的运-20运输机和美国的C-17运输机，下图为中国AMF战斗机和美国的F-35战斗机。

上图为中国翼龙无人机和美国的捕食者无人机，下图为中国的无人直升机和美国的RQ-8无人机。一般来说，武器装备研制的全生命周期划分为五个阶段,分别是1)战争形态研究与作战需求分析阶段;(2)概念武器研究阶段;(3)预先研究和演示验证阶段;(4)型号研制阶段;(5)使用与保障阶段。这五个阶段都需要相应的技术储备和工业能力来支撑，举个简单的例子，如果你生产一种武器的大部分零件都来自国外，那么你在使用与保障阶段就会受制于人，这也是中小国家研制和发展自身国防技术所碰到的最大问题，但中国是个大国，不可能将国防工业的命脉让他人掌握，所以中国拥有仅此于美俄两国的军火工业是很正常的事情，没有人能怀疑中国国防产业的广度，除非他真的别有用心。

实际上能山寨也是一种实力，没有一定的工业和技术能力，对类似装备进行仿制是不可能的。据俄罗斯军工新闻网7月27日报道，尽管俄官方此前声称不再成批大量进口以色列无人机，只会采购几款样品用于研究和仿制，但是俄国防部领导层的仿制计划显然没能成功，很难在此方面走中国式道路，因此被迫再次大量采购以色列无人机。

俄国防出口公司空军特种物资和服务出口部主任科尔涅夫7月25日在英国范堡罗航展上宣布，俄罗斯和以色列日前签署了36 架以制无人机采购合同，以方近期就将履行交付义务。这一事实表明，俄国防部门领导人制订的仿制以色列无人机的计划显然没能成功。俄副防长波波夫金此前曾经指出，现在任何一个国家都不可能完全独立自主地制造所有类型的现代化武器，俄国防部被迫进口一些武器装备，因为俄军工企业在某些方面已经落后，国产武器装备性能无法满足一些特定需求，特别是在无人机方面。

波波夫金去年4月曾经指出，俄罗斯进口以色列无人机首先是为了确定类似装备在俄陆军战斗序列中的使用，研究其战斗使用战术和方法，如果这些无人机能为俄军所接受，那么俄国内设计师就将会全面细致地研究这些无人机，然后尽量争取在本国国防工业企业内生产类似产品。他当时曾开玩笑地说：“走中国式的道路，仿制然后开始生产，在这方面没有任何特别之处。我们的航空和导弹制造也是从仿制开始的，现在很少有人能在这些领域与我们相提并论。”