【星网专讯】北京市高级人民法院突然就延宕两年的赵巍命案元凶李佳明（曾用名李昂）上诉案做出裁决，推翻原判故意杀人罪，指为两人玩枕头战造成误杀，改判过失杀人，刑期从无期徒刑大降至七年，2016年即可出狱；民事赔偿部分维持原判。

命案发生至今近12年，全案终于定谳。但赵巍的家人对此结果大表不满，长期协助赵家人的卑省新民主党籍议员关慧贞、范和富与社区人士姚永安颇为无奈。

北京市高级人民法院是在当地时间6月30日，突就李佳明杀人案的上诉进行裁决。在32页的判决书中，可以发现李佳明返回北京后，可能曾在一家科技公司任职，并在2004年2月因涉嫌赵巍的故意杀人罪被拘留，3月即因证据不足获保释候审，两年后连保释也取消，一直到2009年7月才再度被羁押，两个月后正式被捕。

北京高级人民法院判决书。（记者朱冠华／摄影）

判决书先引用北京市第一中级人民法院审判文，指出李佳明于2002年10月9日晚在加国本拿比租住处猛勒赵巍颈部，造成机械性窒息死亡，后与张瀚将赵的尸体装入行李箱并带往米臣市弃尸，认为李佳明明知勒颈可能致死仍为之，且事后弃尸，属故意杀人罪，但因考虑李并非积极追求赵女死亡后果发生，属于间接故意杀人，且亲属配合公安调查，因此从轻处罚，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事部分赔偿赵巍父母人民币113万3300元。

但其后李佳明提出上诉，坚称自己没有杀人，应判无罪且不须负担民事赔偿。辩护律师引用张瀚在加拿大被判无罪，不能保证李没有被逼供，以及加国提供的证据仅能证明李可能弃尸但不足以证明杀人等理由，应该推翻中级法院的裁定。

赵巍。（本报资料照片）

控方指出赵巍命案的人证、物证、和各类调查及验尸报告完整，且与李、张两人的犯罪供述符合，而辩护律师提出的上诉理由和辩护意见不能成立；且卑诗高院仅就张瀚的供述裁定违反程序，并非无罪裁定；张瀚回中国后接受调查，其论述有法律效力；且虽然李或有不同理由杀人，但不能因他不认罪就认定无犯罪动机。

判决书称因事涉隐私，因此在2012年12月24日、2013年1月17日和6月18日依法不公开开庭审理。审理后指出，虽辩方提出无罪上诉，但李佳明确实曾对赵巍勒颈造成死亡结果，然也缺乏足够证明显示李故意杀人。

同居男友李佳明当年面对媒体，数度哽咽谎报赵巍失踪，并自责未陪她去超商购物。（本报资料照片）

判决书称，从证据显示李、赵两人同居时无明显矛盾，案发前曾有亲密行为，结果玩「枕头大战」时李因疏忽大意造成被害人死亡，属「过失致人死亡犯罪」；但因李杀害赵致使赵女父母有经济损失，因此原裁决的赔偿金额适当，此部分维持原判。

最后判决文裁定北京中级法院的故意杀人罪及无期徒刑撤销，改判过失致人死亡罪，入狱七年，且得以羁押期抵消。由于李佳明从2009年7月29日羁押，因此刑期至2016年6月27日。

高级人民法院所做为终审裁决，因此赵、李两家都无法再上诉，全案定谳。