【星网专讯】多伦多市政府与“Uber”叫车服务的诉讼案，以安省高等法院一位法官判决市政府败诉告终。

多伦多市府指控，Uber的实质是计程车公司，因此必须遵守多伦多市有关经营计程车的法规，在未获准之前，不得在多伦多经营计程车业。但邓菲法官驳回多伦多市府的指控说，无证据显示Uber以计程车经纪行方式营运或者违反了市政法规。

邓菲法官在其判决书中说，市政府将任何在乘客与司机之间起联络作用的服务业者均视为计程车经纪行，这样的界定过于广泛。他进一步说，这样的界定也会将电话公司视为计程车经纪业者，因为有时乘客打电话叫计程车。

法庭这么判决早已有端倪。上月初此案开审首日，当市府律师瑞特向法庭解释多伦多市有关计程车、礼宾车及相关经纪公司的管制法时，邓菲法官便诘问瑞特：“如果你用加拿大贝尔的电话叫计程车，你会将贝尔也称为计程车经纪行吗?”

这位安省高等法院法官又表示，这种争议实际上不应由法庭解决。他在上月庭审时也已经这么质疑，法院是否解决市政府和Uber纷争的合适管道。邓菲法官指出，这是政治问题，而非法律问题，市政府理应透过修改法规去管制和容纳Uber。