近日，欧洲疫情重回峰值，多国新增病例连创新高，感染者呈现“年轻化”趋势。有声音指责，年轻人是第二波疫情的罪魁祸首——他们泡吧、聚会、无视防疫规则，但如果让年轻人对疫情反弹负全责，或许对他们来说并不公平。

年轻病例激增

根据欧洲疾病预防控制中心数据，在第一轮疫情暴发的前5个月里，欧洲40%的感染者是60岁以上的老年人，到了6月份，老年感染者占比只有17.3%。7月份以来，最大增量变成了年轻感染者，其中20岁至29岁的占比达到了19.5%。

意大利高等卫生研究院和卫生部8月下旬发布的疫情监测结果显示，新冠易感染年龄已降至30岁。西班牙卫生部的数据也显示，最近几周，该国新冠病毒检测呈阳性的人年龄中位数一直在稳步下降。在德国的新增病例中，25岁以下的数量比其他年龄高出2倍至10倍。法国、英国、爱尔兰等国情况均有不同程度新增感染者“年轻化”趋势。

世卫组织总干事谭德塞在7月底时曾警告，许多国家的新冠病毒传播急剧增加，他呼吁“年轻人并不是不可战胜的”，“年轻人也可能感染，年轻人也可能死亡，年轻人也可能把病毒传染给别人”。

9月14日，英国克罗斯比海边，人们在欣赏落日。（图片来源：新华社）

第二轮疫情暴发是谁的责任？

面对在新增病例中年轻人的数量激增，有官员认为这是年轻人导致的。英国卫生大臣汉考克称此轮疫情升温的原因是年轻人无视社交距离。欧洲疾病预防控制中心公共卫生专家吉安弗兰科·斯皮特里也表示，疫情反弹是由“年轻人参加聚会”和“人们恢复正常生活”造成的。

这样的指责遭到了许多年轻人的不满和反对，他们认为这样的指责十分不公平。

来自英国牛津郡迪德科特的24岁的爱丽丝·霍普（Alice Hope）告诉《卫报》记者，政府一面鼓励年轻人出门进行社交活动、促进经济复苏，另一面却指责年轻人推高疫情，这是不公平的。

17岁的马修·伍尔夫（Matthew Woolf）表示，在整个疫情期间，许多信息是虚假的和矛盾的，现在政府将“锅”甩给了某个年龄段，并且让他们重返校园，这是一种“故意模糊责任”的做法，“真是令人气愤。”

在表达不满的同时，也有年轻网民盘点了政府近期的一系列行为，讽刺其做法自相矛盾。@Barnaby Edwards在社交媒体Twitter上表示：政府在疫情稍有缓和之后就结束休假，迫使年轻人重返工作；政府还命令大学重新开放，强迫学生重返学校；为了恢复经济，政府又鼓励年轻人进入酒吧。

之后发生的事情就很明显了，在新增感染病例中，年轻人的比例大幅增长，政府却指责是年轻人推高第二波疫情。

新华社报道，德国汉诺威兽医大学病毒学家艾伯特·奥斯特豪斯认为，目前病例增加的原因是欧洲放松防控措施时间过早、幅度过大。“这发出了错误的信息：我们做得很好，现在我们又可以放松了。”

9月8日，英国伦敦的威斯敏斯特桥上，一名戴口罩的女子走过。（图片来源：新华社）

疫情信息的传播和认知存在问题

为什么年轻人成为解封之后疫情反弹的主要群体了呢？有人认为是需求问题、也有人认为是认知和意识问题。

新华社报道，法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西表示，主要是因为人们缺乏防疫意识和公共卫生意识。

但是也有专家认为，长达数月之久的疫情“憋坏了”年轻人，他们的社交需求更加强烈，更加热衷参加各种聚会活动、喜欢去酒吧等场所，在这样的环境中，自然容易发生聚集性感染。

美国VOX新闻网指出，造成年轻人感染数量剧增的原因也要包括混乱的公共信息。早期的疫情信息让年轻人认为新冠肺炎是“老年病”，从而轻视疫情的严重性。

在混乱的信息环境之下，年轻人自身对新闻的态度也与其他年龄大不相同。牛津大学路透新闻研究学院的一项研究表明，新闻对年轻人来说首先是利己的，他们更加关注对自己有用的、好玩的、感兴趣的新闻，重要的是新闻能为他们个人做些什么，而不是对社会有什么用，这样的想法也给政府、科学家等权威来源信息的传播带来阻碍。

目前，以年轻人为主带来的第二轮疫情传播风险已经引起了广泛关注。新华社报道，相关部门、科学家正在努力纠正此前的错误信息并重新收紧防疫措施。另外由于欧洲国家有各自的防疫策略，所以这些措施何时能将疫情趋势扭转回来还很难判断。

世界卫生组织官员也呼吁年轻人尽量克制自己参加派对的欲望，并正视自己的需求：“问问自己：我真的需要去参加那个派对吗？”