【星网专讯】包括史蒂文森高中（Stuyvesant High School）、布朗克斯科技高中（Bronx High School of Science）、布鲁克林技术高中（Brooklyn Technical High School）以及其它5所特殊才华学校被认为是尖端人才的摇篮，已培养出14名诺贝尔得主。眼下该类学校的入校测试受到质疑，但如果改革考试测试，最受伤害的则是那些家庭不怎么富裕的亚裔学生。

据《纽约邮报》（New York Post）19日报道，70多年以来，特殊高中的入学测试一直注重考察学生在数学、文学以及逻辑推理方面的能力。然而现在贵族高中招收非裔与拉丁裔学生的数量持续下降，反对这种入学测试的声音越来越多。

美国有色人种协进会（NAACP）法律辩护基金会（Legal Defense Fund）已提出民权投诉，反对改革特殊才华高中的入学流程。纽约市长比尔?德?白思豪（Bill de Blasio）的儿子也在布鲁克林技术高中，但这位市长也表示将改变目前的入学标准，因为他认为这种测试规则有益于富人家庭，会导致“富人更富”的结果，这些富人家庭支付得起昂贵的考试培训项目。

然而，对于亚裔学生来说，这样的论断并不正确。相比那些贵族高中富裕的白人学生，很多亚裔学生来自贫困或中产阶级家庭，他们完全依靠刻苦努力和优秀的成绩进入学校。来自中国的石亭（Ting Shi，音译）就是其中一员。

2004年，7岁的石亭从中国移居纽约，那时他根本不会说英语。在纽约华埠的一间小公寓中，石亭和祖父母住在一个卧室里。父母分别是厨师和工厂工人。6年级的时候，石亭就开始准备特殊高中的入学考试。经过两年的自学和参加免费辅导项目，他考进了史蒂文森高中，这是石亭一家实现移民梦的开始。他的父母从来没有上过大学，他们说：“来美国就是为了下一代。”

有色人种协进会和白思豪称，改革入学规则，采取更加“全面”和主观的招生标准并不是为了非裔与拉丁裔申请者，而是为了能够培养职业精英人才的子女，但具有讽刺的是，这种做法却是在损害亚裔中低层级子女的机会。

亚裔学生的成功

不得不承认，从20世纪70年代以来，特殊高中招收的非裔与拉丁裔学生数量一直呈下降趋势。1979年，史蒂文森高中的非裔学生占比达13%，1994年下降到5%，过去几年非裔学生的占比更下降为1%。拉丁裔学生在该校的占比则是2%。同样在布朗克斯科技高中，非裔学生的占比从1994年的12%下降到目前的3%。其它几所学校也出现同样的情况。

相比之下，目前纽约市的亚裔人口占比达13%，但在贵族高中，亚裔学生占比则占绝对的优势。在史蒂文森高中，1970年，亚裔学生招生占比为6%，1994年上升至50%，2014年亚裔学生的占比达到不可思议的73%。2014年，布朗克斯科技高中的亚裔学生占比则达到62%，布鲁克林技术高中的数据则为61%。

富裕的谬论

纽约市的亚裔居民几乎全部是第一代与第二代移民，而大约3/4史蒂文森高中的亚裔学生也来自新移民家庭或是移民家庭。这些学生家庭并不是很富裕。虽然在所有族裔中，亚裔家庭的收入中值是最高的，但不要忘记，纽约亚裔人口的贫困率是所有族裔最高的，29%的亚裔居民生活在贫困线以下。那些认为特殊高中亚裔学生来自富裕家庭的论断显然有待商榷。

随着亚裔学生的数量增长，47%的史蒂文森高中学生和48%的布朗克斯科技高中学生申请了该校提供的免费午餐。分析人士认为，申请免费午餐的学生数量上涨和亚裔学生增长有很大关系。

主观臆断适得其反

事实上，废除特殊高中入学考试可能会放大所谓“无意识偏见”的作用，而不是彻底解决这个问题。相比客观的考试，包括入学面试和综合评价在内入学主观型评价更容易受到偏见的影响。

由此看来，解决特殊高中非裔与拉丁裔学生数量下降的方法并不是降低客观评判标准，因为采用这种方法不但无益于非裔与拉丁裔学生，还会对像石亭这样的亚裔学生打开歧视的大门。