南海仲裁案，表面上让中国大陆在国际上丢了脸，但是厦门大学南海研究院院长、教授傅昆成认为，若因此感到愤懑抗议，那大可不必。甚至，他认为菲律宾还可能因此面对不可控制的困难和麻烦。
傅昆成今日投书英国媒体BBC表示，因为这个仲裁案自始就不曾涉及任何具体的「海域划界」或「领土主权」的问题——这也是仲裁请求方菲律宾自己强调的——否则仲裁庭就根本无法「假装」享有管辖权。仲裁案看起来虽对中国大陆不利，但是最后结果很可能是：中国继续主张在南沙岛礁的主权，继续推展「主权在我、搁置争议、共同开发」的宽大政策。而菲律宾却得面临一堆原来没想到的麻烦。

菲律宾会有怎样的麻烦？傅昆成表示，南海仲裁中明白否定了中国的南海歷史性权利，以及1947年划定的U形线，这就等于把中国自我设限、温和理性的海洋疆界线的地位给打破了。既然没有了这一未定的海洋疆界线，中国今后就可以大大方方地，对于菲律宾提出深入其群岛水域中的「传统捕鱼权」。按照《公约》51条的明文规定，菲律宾还得乖乖地与中国进行相关谈判，以取得协议。

傅昆成表示，放着原本温和、理性的海洋未定疆界线不谈判，搞到得拿自己的群岛水域内的权利开放问题来谈判。看起来，「菲律宾是不是有点犯傻呢？」傅昆成说。

另外，如今菲律宾「成功地」完成了强制仲裁程序，还得面对巨额律师费用。据7月15日《马尼拉时报》报导，光律师费就花了3000万美元（约9.6亿元台币）。傅昆成表示，如果越南针对南沙（其称之为「长沙」）争端，对中国和菲律宾也分别提出强制仲裁请求。中国可以大大方方地继续「不参与、不接受、不承认」，绝不出钱陪玩。但是，菲律宾能反对吗？届时，菲律宾可能只好出钱、出力，奉陪到底了。

按照菲仲裁逻辑，越南是不是也有主张南海的疆界线、歷史性权利与岛礁主权呢？届时菲律宾岂不将面临痛悔不已的困境？到那时候，可能菲律宾会反过来支持中国，坚决反对自己今天的立场了。